绿林
那一天 那一月 那一年 那一世
田野 发表于 2007-08-25 19:05:14
那一天 那一月 那一年 那一世
仓央嘉措
那一天,
我闭目在经殿的香雾中,
蓦然听见你颂经中的真言;
那一月,
我摇动所有的经筒,
不为超度,
只为触摸你的指尖;
那一年,
磕长头匍匐在山路,
不为觐见,
只为贴着你的温暖;
那一世,
转山转水转佛塔,
不为修来世,
只为途中与你相见。
8.24 川码头的演出
田野 发表于 2007-08-25 14:33:43
昨夜,不知道有多少人真正听了音乐?
颠覆,民间饭客,王磊,度。
我热爱的音乐啊,在生命中涓涓流淌着,不曾停歇....
随着年龄的增长,对音乐的理解也慢慢有了变化,也玩了些年头,但最后却忘了?也算是个好结果。
昨晚最喜欢的还是民间饭客,和王磊。
李凡,饭客的主唱,多年的老朋友了,做人和做音乐一样,什么样的人,做什么样的音乐。
一直都欣赏全身心投入的人,投入到每一件事情中,只要全身心投入,自然会散发一种魔力,摄人心魄。
加油老朋友,如果路上没有幸福的话,幸福就在路的尽头!
王磊,一直都喜欢他的音乐,这次见到本人,却更喜欢他的状态了。
乐队很和谐,不争不抢,做的只是自己,散发着迷幻的融合力量。
那个打鼓的小子很不错,还是老话,只要我们投入,还有什么更好的呢?
李丹要走了,更多的人来了,这4年,遇到了多少... 来的匆忙,去的也必匆忙。
为什么不认真听听呢,听听我们忽略的声音,那些自然散发的气息... 不比那些栝躁的要美的多吗?
人一辈子都在寻找,找什么谁也不知道,从这里到那里,又有什么区别?
看看台上,看看台下,原来——————
功夫在画外!
都江堰,一个凝固的制度 转贴
田野 发表于 2007-08-25 12:57:55
|
都江堰,一个凝固的制度 |
|
|
|
从成都到九寨沟的路,几乎都沿着岷江,如果对比一下今天的所谓现代的引水工程,可以对都江堰有更深的理解。
假如李冰生在今天,都江堰建设于现在,会怎样呢?我想,最有可能的,是建立一个拦河大坝(在本文中,我把这种形式称为"坝")。这就是最重要的区别。因为都江堰的不同,是在岷江中顺着水流的方向建立了一个分水堤(在本文中,我将这种形式称为"堰"),将江水分成内江和外江。内江的水经过宝瓶口流入了成都平原,外江的水顺流而下。都江堰朝向上游的端头,是著名的鱼嘴,它将岷江水劈成两部分,在内江与外江之间进行了第一次分水。分水比例大约为四比六。即在沽水季节,春天农业用水之时,为内六外四;而在洪水季节则倒过来,为内四外六。在靠近都江堰的尾端,也是在宝瓶口的稍微靠前一点,就是著名的飞沙堰,依赖于它适中的高度(比河底高2米),都江堰进行了第二次分水。即在洪水季节,水流将大量从飞沙堰之上泄到外江。 坝和堰,这一横一纵,一堵一导,代表了截然不同的治水哲学。抽象一点说,一个是所谓"征服自然",一个是所谓"天人合一"。具体来讲,它们代表了两种不同的对待自然的原则和对待他人的原则。坝意味着对水的强硬抗衡,对水流方向的强力阻遏,是人与自然的迎面撞击。而堰则意味着对水的因势利导,在达到人的引水目的的同时,并不违背水的自然本性。尽管现代技术的发展使人们能够建立起一般不会被水冲垮的水坝,但大自然还会有报复的方式。一是一旦水坝由于各种原因溃决,所带来的灾难是洪水所不能比拟的。近半个世纪以来,世界上就有十数起垮坝事件。其中最严重的,当属我国1975年8月的板桥和石漫滩水库的垮坝事件。约有26000人遇难,伤亡人数达12万,财物损失无数(潘家铮,《千秋功罪话水坝》,清华大学出版社和暨南大学出版社,2000,第127~143页)。而由于顺流纵卧在岷江中,都江堰只以鱼嘴的尖头对着来水,并不与水流正面对抗,所以除了要对鱼嘴部分及其它迎水部分定期修复外,并无溃决之忧。而它的分水功能,又确实减缓了洪水的冲击。所以才有杜甫所谓"蜀人矜夸一千载,泛滥不近张仪楼。" 大自然的另一个报复形式是泥沙淤积。据水利专家的判断,因泥沙较多,中国水库的平均寿命只有50年,而条件较好的美国水库的平均寿命也不过300年。对比一下,都江堰已经事实上存在了2250多年。显然因为它并不完全阻截水流,而是网开一面,让水顺利从外江和飞沙堰流出,大量泥沙也随之排走;只是按照"深淘滩"的要诀,每年沽水季节要清理一下宝瓶口与飞沙堰之间的泥沙。 都江堰比之现代拦河大坝的上述好处,又会引伸出一个派生的优势,即成本较低。正因如此,人们才会在2200多年以前建成在今天看来仍是规模宏大的引水工程,它也符合儒家所倡导的政府和公共工程要"惠而不费"的主张。即使在技术高度发展的今天,都江堰的思路,即减少与水的直接对抗和对泥沙网开一面,仍会节约大量的工程成本。因为不与水流正面交锋,就会降低对工程强度的要求;给泥沙一个流走的通道,也会节约大量清沙放沙的成本。尤其像我国这样一个大国,每年对水库的投资约百亿,已有水库85000多座,15米以上的水坝21000多座,投资和维护的费用都大得惊人。如果在水利工程中推广都江堰的模式,将会省去多少纳税人的钱! 都江堰治水哲学更精彩的部分,表现在处理人与人之间的关系上。人与人之间关系的均衡就是制度。往往建筑的形式就反映着制度的原则,这些建筑本身就是凝固的制度。今天我们在天安门两侧看到的劳动人民文化宫和中山公园,就还残留着我国传统社会的"左宗庙,右社稷"的制度安排,即文化宫中的太庙和中山公园中的五色土。在美国首都华盛顿,我们也能看到三权分立的建筑布局。当我们看到江上横着一道大坝,就会感到一股"霸气"。无怪乎在中文中,"坝"的繁体字为"壩"。它明明是说,"这水全归我了,我想给你(即下游)多少,就给你多少。"它反映了一种"上游(的人)优先"甚至是"上游独占"的原则。这种原则显然会造成上下游之间的冲突和紧张。在我国的北方,如海河流域,中下游几乎全年断流,就是上游一道道霸气的水坝所致。作为下游的河北全省,就只能靠抽取地下水过日子。黄河的断流也是同一原因,因为黄河上水库的总库容已经超过了黄河一年的径流量。冲突还不仅仅在上下游之间。在断流的黄河上,我们已经听不到"黄河船夫曲"了;在漳河上游红旗渠渠首往下不到200米的地方,有一处光秃秃的峭壁,如果漳河水不是被拦河坝挡住,这里本是一处漂亮的瀑布;更不用说,水之不存,鱼虾安在,那些在北方河流中下游以打鱼为生的人们,早已背景离乡了。 不少人称赞都江堰的"四六分水"和"低作堰"的原则,只是认为这能起到防洪的作用。这种只将都江堰视为一个孤立工程的看法,显然不能理解都江堰在制度上的深意。所谓"低作堰",就是飞沙堰不可过高。与霸气的拦河大坝不同,都江堰的分水原则不仅只是为了防洪,还反映了一种兼利天下的理念。即"我用水也想着让别人用水"。不管有人从这种分水比例想到了黄金分割率0.618是否有道理,如果在一个流域中所有的引水工程都不超过这一比例,且大规模的引水工程数量不多于支流数量,最后总的用水量有可能被限制在流域总径流量的40~50%之间。而40%这个数字,恰是今天国际上公认的"水资源承载能力"(参见汪恕诚,"水权管理与节水社会",《水权与水市场》,水利部政策法规司,2001)。如果60%的水能够流入大海,也就不存在上下游的冲突以及与航运、渔业和景观之间的紧张了。试想一下,如果黄河上所有的引水工程都采取都江堰的分水原则,还会出现断流吗? 都江堰2200多年来屹立在岷江之畔,不仅恩泽了成都平原上世世代代的人民,还将其治水哲学宣示给后人。只可惜大多数人,包括不少专门与水打交道的人,并没理会历史老人的提醒。我们在几乎所有关于中国历史的教科书中都能看到对都江堰的称赞,每年会有成千上万的游人到都江堰来瞻仰它的雄姿,它也被联合国教科文组织列入世界遗产名录。但在更多的时候,它只是被人当作一种珍稀的古董把玩。令人奇怪的是,人们在称赞它的同时却不打算将它的理念用于今天的治水实践。更有甚者,人们在赞美和夸张都江堰在今天的作用时,却采取了一种与都江堰的治水理念完全相反的作法。 当我们走到都江堰上,发现外江已经被一个大坝拦住(见下图),外江的下游已经断流。所谓"四六分水"早已成为过去。其实晚至1992年,人们还在都江堰周围大兴土木。到1994年,都江堰的灌溉面积已从40年代的283万亩扩大到1000万亩。因森林的砍伐,岷江的径流量已经越来越少,1998年夏甚至出现了第一次断流。这种作法显然是与下游争水。至于航运业等等,更是受到了极大损害。据说一直到清代,外江都能通航。具有讽刺意味的是,在1994年立的一块"都江堰实灌一千万亩碑"上,却将这种状况视为都江堰本身的光彩,全不知这恰恰违背了都江堰所确立的分水原则。根据这一原则,显然不是灌溉的面积越大越好。更令人不能理解的,是在都江堰上游不远的地方,一个名叫紫坪铺大坝的工程正在开工;据说还要在距都江堰鱼嘴仅340米处建一个鱼嘴大坝。人们正在用坝来替代堰,用"上游独占"原则挑战"兼利天下"原则。它分明告诉我们,李冰的子孙们为了短期的一己之利,不惜抛弃他们祖先的最可宝贵的遗产,那个天人合一的治水哲学。 然而建坝的举措又在意料之中。因为在相对于人的需求增长水资源变得更为稀缺的情况下,人们都处于囚徒困境之中。在没有对用水总量控制和水权制度的条件下,存在着事实上的"上游优先"和"谁建坝谁用水"的原则。为了人与自然的和谐以及顾及他人的利益而约束自己,只会使自己遭受更严重损失,同时也不会使整体的情况有所改善。因为只要别人不约束自己,引水的竞争就会继续,直到最后水资源的耗竭。也就是说,谁要是四六分水,谁就倒霉。这种情况已经在中国的北方发生,在南方,在岷江,只不过是一个时间问题。既然能够三七分水,二八分水,甚至百分之百独占,为什么还要四六分水?这就是建紫坪铺大坝的思路。反过来看都江堰,它把"兼利天下"的四六分水原则,凝固在了它的鱼嘴和飞沙堰上,从而实施了2200多年。即使有些时候有些人想改变分水的比例,也会因巨大的成本问题而望而却步。我们可以想象,如果法律规定一条河上所有的引水工程都必须四六分水,并用工程的形式将四六分水的原则固定下来,不就能化解在分水上的囚徒困境,形成兼利天下的制度了吗? 对于坝的危害,世人早有警觉。国际上也有反坝协会。我们不能简单地认为这些反坝人士反对中国的大坝,是对中国不怀好意。"坝"的哲学其实并不是中国的。对于反坝的主张,人们自然可以用坝的好处,如引水灌溉,发电,防洪,等等来对抗,然而反坝并不意味着"无坝"。都江堰2200多年的存在表明,既可以灌溉、发电和防洪,也可以避免坝的弊端。它恰恰是在人的需要和自然之间找到了完美的均衡。都江堰的价值,不仅仅是几百万亩良田,它在2000多年前就宣告的治水哲学,既可以造就天府之国昔日的辉煌,也是今天中国乃至世界的人与自然、人与人紧张关系的救治方案。离都江堰不远的地方有一座青城山,这里的人们甚至将两者放在一起,称为"都江堰-青城山"景区。这不是偶然的。青城山是道家的圣地。这使我们想起《道德经》中的一句话:"上善若水"。 |
转贴:早上发生在银行的真实一幕,让我惭愧
田野 发表于 2007-08-23 17:31:13
早上发生在银行的真实一幕,让我惭愧
早上去了银行办一张汇款。正在大厅写汇款单的,突然一个老太婆颤微微地来到我面前,满脸皱纹,灰白头发,只见从裤袋里掏出一条尼龙薄膜袋子,又从里面掏出了两张破破烂烂的百元纸币,是现在已停止发行的老版纸钞,就是有4个国家领导人头像的那种蓝色的100元。
她一边掏,一边自言自语:唉,以前省吃节用,好不容易收藏着,想不过时间长了竟这样变得破碎了,现在可怎么办呀?买东西人家都不收我。
我很纳闷,边上没有人,那一定是对我说的。
“同志,这两百元能不能换新币呀”她把破币摊在我的写汇款单的台桌上用双手摸了又摸,想把它抚平整一些。可我发现它不但好了少多个角了,而且也太破了,想来银行是不会兑现的。
难道说她想让我掏钱和她竞现??我晕呀。不会是骗子吧。我开始不安了。可我怎么看,她都不像骗取。看年龄起码有60岁以上了。那皱纹,那白发,那沧桑的眼神,都像极了我刚过世的奶奶。
我说:老奶奶,我不是工作人员,你可以到服务台上去问问。然后给她指点了方向。明知银行是不会给她好结果的,可是我也想不出更好的理由来安慰。
她去了那个5号窗口。结果意料之中,银行的人在解释了几遍后,早已没有耐性了,态度开始变凶说:快回家去,这破币一分不值了,拿回家扔了。别在这影响别人呀。
老太婆还站那边碟碟不休,她苍老单薄的影子跟银行宽大现代化的营业厅显得格格不入。很多人 ,只是和我一样爱莫能助,除了同情。
突然后面排队的人群中出来一个中年人,他从皮夹中掏出了两张新版的100元,来到了老太婆面前:老奶奶,我这有200元跟你换吧,你把旧版的给我吧!所有的人都吃了一惊,特别是银行那个工作人员,我看他的眼睛一下子圆了。那个老太婆也愣了,半天才反映过来:这样不好吧,同志……我……我……。那个中年人打断了她:没事,这旧版我拿回家去当纪念好了。边说边伸手拿了她的两张旧版,把新版的放在老太婆的手上。然后又去后面排队了。
那个老太婆离开时走到他边上说:“你真是好人呀,阿弥陀佛,普萨会保佑你的。”然后走出了银行。
我们都让这个情景所感动。都称那个中年人真是好人。他只是淡淡地笑,说没什么。
可这时那个银行的工作人员突然用话筒喊:你过来一下!并用手指向这个中年人。大家很纳闷。“把刚才收到的那两张破币当然撕了,你这样做法是不符合规定的。”那个工作人员说。
我晕呀!这叫什么事呀??大家议论纷纷。那个中年人当着银行人员的面撕掉了那两个旧版破币。他还是这样淡淡一笑,又站在后面排队了。
而此时银行大厅的电子时钟正指向早上10:35分,而银行外面的马路上正阳光灿烂,春风妩媚!
我在想:我为什么就没有这个中年人这样行动呢?200元对我来说也只是一个小意思。可是我为什么没这样做,最初还以为那个老太婆是个骗子?就当她是个骗子,这样大的岁数了,活在世上时间也不多了。如果能用200元的钱,让她圆这样一个小小的梦想,又有什么不可以呢?
损失200元,让一个自知天命的老人得到一种幸福,这也是一种积德吧!
200元,对于这样一个老人来说它早已超出了200元的价值,意义深远!!
如果下次有这样的机会,一定不会在让它错过。因为我也想当一回那个中年!
北方
田野 发表于 2007-08-23 16:23:12
这首歌,我唱的最好。
北方
我远望着北方
弹琴把老歌唱
没有人看见我
我心里多悲伤,
我坐在老地方
我抬头看天上
找不到北斗星
我只看见月亮。
我走过了村庄
我独自在路上
我走过了山岗
我说不出凄凉,
我走过了城市
我迷失了方向
我走过了生活
我没听见歌唱....
我远望着北方
弹琴把老歌唱
没有人看见我
我心里多悲伤,
我坐在老地方
我抬头看天上
找不到北斗星
我只看见月亮...
信手-1
田野 发表于 2007-08-23 15:56:40
坐在余华的咖啡店里,写下些什么?
游人像鱼一样的游来游去,我坐在岸边,倾听。
这几天结识了不少人,权贵,布衣,男人,女人。
每个人都有苦恼的地方,都不解其惑,都离不开一个欲字。他们痛苦也罢,快乐也罢,都也欲罢不能。
我旁观自明。
再看自己,也是一样,每日山上山下,网络现实,都离不开一个欲字,
幸好内心坚定,虽有时自寻烦恼,幸好没有铸成大错。
加油吧,给自己鼓励,
旅途孤独艰辛,但阳光洒满的时候,我张开怀抱,会迎来春风吗?
我坚信不疑。
谁与我同行
田野 发表于 2007-08-21 18:29:15
谁与我同行
一起迎向风雪和阳春
一起面对神佛或鬼怪
一起抚摸牛羊及豺狼
一起含笑走向一切
遇见陷阱就把它填平
碰到圈套就把它拆散
走进沃土我们就播种
走进春天我们就开花
谁与我同行
在蛮荒中走出一条道
谁与我同行
在黑暗里行成一道光!
略明
田野 发表于 2007-08-21 16:17:00
-----------慧玉
以直到教人,人即不从,而自反无愧。切勿曲以求容也。以诚心待人,人或不谅,而历久自明,不必急于求白也。
-----------王永彬-围炉夜话
勿吐无益身心之语,勿为无益身心之事,勿近无益身心之人,勿入无益身心之境,勿展无益身心之书。


